Hallo,

Am Sa: war nur am Plateau (rauf mit dem Salamander), zw. Bergstation und Damböckhaus/1810. Blumenmässig war's, sobald man sich wenige meter weg von der Hauptroute bewegte, prachtvoll; Wetter- zunächst passabel, windig bis stürmisch, ab ca 15:00 dann Regen, aber da musste ich ohnehin runter.

Schrecken: zu meiner Verwunderung hab ich ausschließlich Miramellas gesehen. Die meisten waren ganz klar alpina!; eine Copula - die sehen doch etwas etwas anders aus, längere Flügel und näher beisammen;

da ja im Vorjahr das Thema M. alp/collina aufgetauch ist, u A auch vom Schneeberg, hab ich alle meine Bilder, die ich gestern gemacht habe, diesbezüglich durchgesehen -19 , davon sind 12 Ind .„kurzflügelig“, 8 „langflügelig“ (incl. der Copula)
Schneebergebiet-Miramella a. u Ch. vagans?

4 Bilder: Fragen zur Anatomie+ Beisp. „kurz“, dann „lang“ flügelig, die Cop, das 4. Bild ist das Ind. vom Vorjahr

off Topic:
Panorama, Blumenpracht + die Begehrte, dort häufig...

Bedanke mich für Eure Antworten, Viele Grüsse
Maria

Hallo Maria!


Das ist ein sehr interessanter Beitrag. Danke für deine Fotos.
Die Bilder zeigen tatsächlich etwas langflügeligere Exemplare, so wie man sie in höher gelegenen Gebieten mit M alpina collina-Vorkommen finden kann.
Die Flügellänge als Merkmal ist wirklich schlecht, doch hat hat man leider zur Unterscheidung von alpina collina und alpina alpina nichts anderes.
Der Schneeberg könnte Aufschluss geben, ob collina von alpina getrennt ist.
Wichtig wäre es zu kontrollieren, ob in tieferen Lagen eindeutige collina´s vorkommen.
Wenn es eine Mischzone von alpina und collina geben würde, in denen sich Miramella prächtig entwickelt (grosse Häufigkeit aufweist), würde das gegen eine Verschiedenheit der Taxa sprechen.

Interessant:
Nadig stellt die Tiere vom Schneeberg als klassische Miramella alpina alpina dar. Genitaliär sind sie alpina collina sehr ähnlich.

Danke und LG, Toni

Hallo Toni,

@ Genitaliär sind sich alpina (und?) collina sehr ähnlich... hab interessehalber eine Montage/Gegenüberstellung (jew. einer Copula) v M alp. collin v Geländ und Miramella alp v Schneeberg gemacht, leider ist die Ansicht v der v Geländ nicht so gut wie die v Schneebg;
@ Wichtig wäre es zu kontrollieren, ob in tieferen Lagen eindeutige collina´s vorkommen...hab ich mir für den Herbst vorgenommen/wie so vieles Andere auch-wird sich eh nicht alles ausgehen..)

VG Maria

Hallo Miteinander,

eigentlich wollte ich Heute auf den Schneeberg, aber der Salamander war ausgebucht...;
also bin ich von Payerbach wieder auf den Gahns, der ja ein "Vorberg" des Schneeberges ist- und diesmal ging sich's aus, dass ich bis zur Waldburgangerhütte kam (St. rubicundulus hab ich leider nicht wieder gesehen, L. bosci-eine, P strudulus auch-mehrere, oben dann M. brachyptera-grüne und braune Variante und Sonstige)

Thema Miramella: Toni hat ja geschrieben Der Schneeberg könnte Aufschluss geben, ob collina von alpina getrennt ist.
ab einer Höhe von ca 1050-1100 fand ich einige Miramellas, sehen aus wie die alpina collina, die ich bisher zB auf der Hohen Wand gefunden habe;
2 Bilder und die Karte, rot ist die begangene Route und blau der Bereich, wo welche zu sehen waren

ist also spannend

VG Maria

Hallo Maria!

Danke für den Beitrag!
Die beiden Weibchen gehören tatsächlich zu M. alpina collina. Der Schneeberg ist aber noch weit weg (Nordwestlich).
Man müsste prüfen, ob es in Richtung Schneeberg mit M. alpina collina weiter geht, oder ob M. a. collina vermehrt von M. alpina alpina-Typen abgelöst wird.
Da die Miramella alpina collina-Zeit fast vorbei ist, und ich nicht sehr viel dieses Jahr untersucht habe, weiss ich auch nicht, ob die Unterscheidung mit der Flügellänge bei Männchen besser funktioniert. So weit ich mich erinnere, aber doch, weil Männchen längere Flügel haben als Weibchen. Auf jeden Fall ist das Gebiet um den Schneeberg hin in das Mürztal und das Grazer sowie Weizer Bergland biogeografisch ähnlich.

LG, Toni

Hallo Toni,

der Vollständigkeit halber - habe extra ein W+ein M eingestellt-das rechte Bild und die Karte, woraus ersichtlich ist, wo ich jeweils war...

VG Maria

Hallo Maria!

Danke, dass du mich darauf aufmerksam machst.
Wenn das so ist, bin ich mir nicht sicher und tendiere eher zu M. alpina alpina.
Miramella alpina collina müsste hier ja auch noch in tieferen Lagen vorkommen. Wenn das nicht der Fall ist, dann fehlt hier offensichtlich M. alpina collina. Man müsste einmal den Berg sich genau ansehen. Wirklich sehr spannend.
Vielleicht handelt es sich bei deinen Tieren ja schon um eine Mischform oder "Übergangsform".

Entschuldige für meine schlampige Analyse. Auf jeden Fall brauchen wir noch mehr Tiere.

LG, Toni

Hallo Toni,

@ Auf jeden Fall brauchen wir noch mehr Tiere, habe dort insgesamt 6 M+3 W photographiert...werde je ein Bild in die Galerie stellen ..oder hier?

VG Maria

Hallo,

war Heute mit einer Freundin am Schneeberg, sind von der Hst. Baumgartner zum Damböckhaus gewandert, also in einer Höhe zw. 1400 u 1800; Wetter - etwas bewölkt und windig, gesehen hab ich nahezu wegbegleitend Rote Keulen, auch viele Kl. Goldschr+1 grosse, Metrioptera roseli und brachyptera, AlpenstrauchSchr+gew., St. lineatus einige, und:

Miramella: 22 Ind, 10 W, 12 M; ich bin halt immer wieder seitl. ins Gelände, bei den letzten Tieren gibts eine Überschneidung bzgl. Fundort v 08 08 11;
die Bilder sind in der Galerie bei den Miramellas v Gahns (eine Galerie in der Galerie in der Galerie-warum das jetzt zusammen ist weiß ich nicht, macht aber nix-mag es nicht nochmals machen...), hab keine Ahnung, ob das so einen Sinn macht-wenn nicht, lösche ich sie wieder;

und:
leider nur EINE Tetrix, 2 Bilder plus Habitat - bei ca 1500

Bin wieder gespannt...

VG Maria