Hallo Günther,

um diesen Beitrag nicht unkommentiert zu lassen: Ich bin leider - noch nicht - der große alticola-Experte, aber für mich sehen die alle mehr oder weniger nach klassischen parallelus aus.

Nach dem Studium von google-earth wüsste ich rel. genau, wo ich in Ö den alticola zu suchen hätte, so arg viel Südhänge hat´s da unten nicht, liegen alle in SLO .

Bin gespannt, ob sich für mich da noch was Überregionales ergibt bei den Heuschrecken in diesem Sommer...

VG Wolfgang

Hallo Günther!

Tut mir leid, wegen deiner gesundheitlichen Schwierigkeiten.
Trost: Heuschrecken findent man in den Bergen auch noch im September und Oktober.

Deine Chorthippen auf den Fotos sind nicht Ch. alticola. Achte auf die Flgellänge und Form und Farbe der Halsschildseitenkiele der Männchen. Zudem ist der Gesang deutlich anders.

LG, und gute Besserung,
Toni

Hallo Günther!

Chorthippus alticola rammei sollte so aussehen wie auf meinen Fotos auf dieser Hompage.
Auffallend sind beim Männchen die kurzen und breiten Flügel. Dein letztes Weibchen sieht tatsächlich sehr Ch. alticola ähnlich. Allerdings sind Weibchen nicht sicher bestimmbar.
Man muss beachten, dass Ch. cf. parallelus eine Höhenform ausbildet, die Ch. alticola sehr ähnlich ausssieht. Der Gesang gleicht jedoch Ch. parallelus, während Ch. alticola ganz anders singt (sehr lange Strophe).

LG, Toni

Ja, diese Tiere haben zwar gewisse features von alticola, aber die Halsschildseitenkiele sind gebogen, nicht geknickt, die Abdomenfärbung ist zu kräftig grün oder gelb etc.

Eigentlich geht´s um etwas anderes: Ich habe heute zu Ch. eisentrauti gegoogelt, dabei auch diese interessante Arbeit von Ingrisch aus 1995 gelesen (der nur den FO vom Pressegger-See aus Ö kannte). Nun habe ich diese Artenschutzverordnung Kärntens ausgegraben und stelle fest: Du hast Glück gehabt, Günther, dass du keine alticolas gefunden hast!

Ich hingegen habe bei meinem eineinhalbtägigen Aufenthalt unglücklicherweise sowohl Ch. alticola als auch Ch. eisentrauti gefunden. Und weil ich da auf sicher gehen wollte, habe ich die Tiere natürlich fotografiert. Dabei habe ich sie vorübergehend verfolgt und beunruhigt, somit diese Verordnung übertreten, denn beide Arten zählen zu den 7 vollkommen geschützten Arten in Kärnten.

Natürlich ist diese Verordnung in Wahrheit genauso zum Krenreiben wie die aus den anderen Bundesländern. In Kärnten ist z.B. die ordnungsgemäße Land- und Forstwirtschaft ausgenommen, das sind aber die einzigen, die diese Arten wirklich gefährden könnten. Die unzähligen Touristen, die an den Lebensräumen dieser Arten vorbeikommen, werden in keinem einzigen Fall die betreffenden Heuschrecken auch nur registrieren. Verfolgen kann man also nur die Handvoll an Personen, die z.B. die Verbreitung dieser Arten erfoschen wollen. Und so hab ich auch bei Antaxius difformis die Kärntner Verordnung übertreten...

In NÖ ist meines Wissens eine Übertretung der Artenschutzverordnung noch nie sanktioniert worden, obwohl Land- und Forstwirtschaft hier nicht ausgenommen sind. Z.B. wurde der Hubertusteich mitten im Sommer bei über 30 Grad für die Errichtung eines Privatparadieses abgelassen und es sind sicher unzählige Libellenlarven, darunter jene der artengeschützten Speer-Azurjungfer, zugrunde gegangen. Die Sache wurde dann angezeigt (nicht von mir), aber man braucht im wesentlichen nur gespannt darauf zu sein, wie und mit welchen Erklärungen sich die Behörde aus der Übertretung der eigenen Artenschutzverordnung flüchtet.

Am Ende sind wir aber froh, dass sowohl Ch. alticola, als auch Ch. eisentrauti und A. difformis weitestgehend ungefährdete Habitate bewohnen und somit derartige Verordnungen wie die Kärntner, die wie gesagt auch zum Krenreiben ist, gar nicht brauchen .

VG Wolfgang