Zitat von Günther im Beitrag #10

---

welche Kamera ist es denn leicht geworden? Hat die 7D den Geist aufgegeben?

---

Grüß euch!

Ich war gestern und heute noch einmal auf den Luftwiesen zwischen Kettenreith und Kirchberg an der Pielach, vor allem deshalb, um die verkorkste Lemonia dumi-Saison noch zu retten.

Also der dumi ist gestern - spät, aber doch - ordentlich geflogen. Ich konnte aber nichts Brauchbares fotografieren. Auf Grund meiner Beobachtungen habe ich mir aber eine Strategie ausgedacht und bin heute noch einmal hin. Föhnwind und Schichtwolken ließen Böses erahnen und in der Tat flogen nur mehr wenige dumi-Männchen. Mein Plan ging allerdings auf. Die dumis flogen immer an einer von oben in die Wiese vorspringende Gebüschzone knapp vorbei, und dort postierte ich mich. Gleich die erste echte Chance konnte ich als geübter Cordulegaster-Fänger locker wahrnehmen.



Im Fangglas hat er zwar einiges an Schuppen verloren, aber uns interessieren hier ja die Heuschrecken.
Also bei den Luftwiesen ging heuer einiges schief. Ende September schon stellte ich fest, dass sie nicht gemäht worden waren. Ich erfuhr von RKR, dass die Auflagen eine Mahd bis 31.10. ermöglichen. Für den dumi ist das z.B. Mist, denn bei einer so späten Mahd würden seine Eigelege schwer geschädigt.

In der Folge wurde zwar irgendwann zwischen Anfang und Mitte Oktober großteils gemäht, aber das Mähgut blieb einfach liegen und verfault zur Zeit auf der Grasnarbe. Auf der oberen Wiese steht sogar 1/3 noch immer, natürlich genau der schwerer zu mähende Teil, wo aber gerade die wichtigen Heuschrecken sitzen. Mir kommt das so vor, wie wenn da im letzten Moment aus schlechtem Gewissen noch was gemacht wurde (leider falsch), um noch die Förderung einzukassieren.

Also auf den unteren Wiesen, die nun braun statt grün sind wegen des aufliegenden Mähguts, sind nur noch wenige Heuschrecken, vor allem Chorthippus biguttulus.
Auf dem stehengebliebenen Teil spielt es sich dagegen erwartungsgemäß ab. Noch immer Massen von Euthystira brachyptera und Stenbothrus lineatus ist dort z.Zt. sozusagen subdominant! So viele hatte ich dort den ganzen Sommer nicht.



In der Wiese hörte man mehrere Männchen von Decticus verrucivorus ticken. Gefunden habe ich zwar nur Weibchen, von denen aber genug.



Überraschend fand ich auch noch 1 Weibchen von Chorthippus parallelus:



Einige Winterlibellen fand ich dort, wo sich die dürren Reste von Cirsium pannonicum stärker konzentrierten.
Als ich dann die Fläche verlassen wollte, sehe ich weiter unten noch eine Stenobothrus springen. "Wieder ein lineatus.", denke ich. Aber Irrtum - es war tatsächlich noch ein nigromaculatus! Oben an der Premiumstelle hatte ich erfolglos gesucht gehabt.



In Summe folgende Arten:

Decticus verrucivorus
Pholidoptera griseoaptera
Ph. aptera (gestern hatte noch 1 gezwitschert)
Gryllus campestris (1 Larve)
Nemobius sylvestris
Euthystira brachyptera
Chorthippus biguttulus
Ch. parallelus
Stenobothrus lineatus
St. nigromaculatus

Ich habe aber sicher nicht alle möglichen Arten gefunden. Wie schaut das Habitat nun aus? ich habe auf der oberen Wiese 3 Bilder geschossen:

Blick zum letzten Epizentrum von St. nigromaculatus (war früher in allen Wiesen verbreitet):



Hier vor den Fichten ist diese nigro-Stelle noch einmal zu sehen.



Und hier die Trennstelle gemäht - ungemäht:



Wenn man die heurige Grünfutterknappheit bedenkt, ist es ein Alarmzeichen, dass der Bewirtschafter diese Feigenblattaktion jetzt noch gemacht hat. Das Futter von diesen musealen, aber ökologisch so unglaublich wertvollen Trespenwiesen ist ihm offensichtlich nichts mehr wert. Ob die Fördergelder ausreichen, dass solche Flächen künftighin dann noch weiter bewirtschaftet werden, bezweifle ich.

Aber aufgeben mag ich da nicht. Alles, was ich in dieser Hinsicht bin, habe ich vor gut 30 Jahren dort gelernt. Um dieses Museum sollte man kämpfen. Das Mähgut muss jetzt jedenfalls liegenbleiben, sonst kriegt der dumi eine ab. Andererseits ist es eine Katastrophe für die Fläche - wird übern Winter verfaulen, die Grasnarbe und zahllose Schmetterlingseier schädigen und die Fläche ordentlich düngen...

VG Wolfgang

Hallo Werner!

Ich glaube, deine ausgesprochen hübsche und natürlich perfekt fotografierte Wanze ist die Schwalbenwurzwanze Tropidothorax leucopterus. Aber das weißt du sicher schon längst.

lg
Christine

Hallo Christine und Werner,

wegen der Wanze-ich hätte den Knappen/Spilostethus saxatilis vermutet, die scheinen recht ähnlich zu sein..

@ Christine: wo genau auf der Koschuta wart ihr denn? beim Koschuta-Haus? sieht schön aus..

Ich war heute bei prachtvollem und sehr warmen Wetter am Schneeberg, rund um die Hst. Baumgartner, so zw. 1400+1500 msm;
hab einiges gefunden,
Ch. biguttulus einige, brunneus,
Euthistira brachyptera mehrere, auch noch Copula,
Metrioptera roeseli einige+brachyptera nur eine,
Om. viridulus vielfach gehört,
Sten. lineatus noch zahlreich an 3 Stellen,
G. rufus mehrfach,
Ph. grisea mehrere+apterea auch

sowie diese:
Vermutung - Ch. apricarius?


Vermutung - mollis bzw. bigbrum...


Chrysochraon dispar - macroptere W-öfters gesehen, insg. noch häufig


Miramella cf. alpina - W, und 2 M - zum Glück genau solche Indiv. mit collina-Einschlag


schön gefärbte Ch.parallelus-W


und hier ein Gedränge-9 Ind. auf kleinstem Platz...


Ausser mir waren heute ca 600-700 Menschen am Schneeberg (aber nicht da wo ich war-das Gebiet ist ja groß), die Salamanderbahn hatte Hochbetrieb, um hinauf Fahren zu können musste ich Trixen, weil ich nicht 3 h warten wollte...

VG
Maria

PS @ Markus: hier ein Link zu einem Schneeberg/Miramella-Beitrag, wo auch Toni Stellung genommen hat, da er den Schneeberg in dem Zusammenhang als Bedeutsam eingestuft hat:
Schneeberg, Miramellas-2 verschiedene? (2)
sowie der Link zu den entsprechenden Bildern in der Galerie
g32-Miramella-Gahns-v.html

Hi Günther,

@ bei den parallelus-Damen bist Du den normalgeflügelten Chrysochraons auf den Leim gegangen..

hätt mir schon Auffallen können - im Hinterkopf hat's auch getuutet...die Flanken sind ja anders und die Grösse!

LG Maria