Hallo,

muss noch einmal mit Tetrix nerven. ;-)
Mein "subulata"-Feld ist jetzt gepflügt und da der Bauer noch herumgestanden ist, hab ich auf das Betreten verzichtet.
Hab aber gestern an zwei verschiedenen Stellen in Moosburg wieder zwei Tiere unter subulata-Verdacht gefunden, diesmal adulte, glaube ich. ceperoi sollte es bei uns nicht geben, allerdings tuerki, wahrscheinlich kann man das nach meinen Fotos eher nicht bestimmen.
Die eine fand ich auf einer eher trockenen Kuhweide, 2 Fotos.



Die andere war auf einer Sumpfwiese, wo ich nachschauen wollte, was die Schenkelzicker so machen, die scheinen aber noch zu schlafen. 3 Fotos, an der Tiefenschärfe hapert es leider.




lg
Christine

Hallo Werner,

toll, dass du das so klar sagen kannst, danke dir trotz der "nur"-subulatas! ;-)

lg
Christine

Hallo,

ich hab jetzt noch einmal das "subulata-Paradies" (Maisfeld in Moosburg) besucht und wieder etliche Tiere gefunden, die ziemlich sicher subulata sind.

Zweimal dasselbe Tier:


und noch zwei weitere Tiere:



Und dann waren auf einer Sumpfwiese in Moosburg noch weitere Tiere mit flachem Kiel, diese ist vermutlich auch subulata:

Hier bin ich mir nicht ganz sicher, ob der Kiel auf dem Hinterfemur gerade genug für subulata ist, aber ich denke schon.




lg
Christine

Hallo Christine!

Ich hoffe ich verbrenne mich bei der vielleicht voreiligen Aussage nicht aber ich bin mir ziemlich sicher, dass alle Tiere T. subulata sind. Ich habe mittlerweile auch ziemlich viele Bilder von denen gemacht und bin drauf gekommen, dass die Biegung der Naht auf dem Hinterschenkel doch ein Bisschen variieren kann. Florin hat das auch schon mal beobachtet und im Forum erwähnt. In so einem Fall muss man sich halt auf die restlichen Merkmale verlassen. Und auch wenn die Perspektive nicht optimal ist bilde ich mir ein, dass der Kopf Subulata-like ist. Wenn du den Hinterschenkel mit den Bildern im T. ceperoi vs. T. bolivari-Beitrag vergleichst sieht man, dass ceperoi und bolivari einen ziemlich eindeutigen, scharfen Kinck aufweisen.....
Nächste Woche werde ich einen Beitrag T. bolivari vs T. subulata erstellen damit man sich in Zukunft versichern kann.

Grüße, Markus

Hallo Markus,

danke dir für die Bestimmung, alles andere wäre sowieso sehr unwahrscheinlich gewesen.

lg
Christine

Hallo,

weil Toni meint, es wären in Kärnten auch ceperoi oder bolivari möglich und dafür geben die Fotos zu wenig her: Ich kann ja schauen, ob ich noch was Besseres finde, allerdings erst später, hab die Fotos auf einem anderen Computer. Ist aber leider eher unwahrscheinlich.

lg
Christine

Hallo Christine!

Wäre super wenn du dran bleiben würdest. Ich finde es momentan ziemlich hilfreich ein kleines dünnes Glasröhrchen zu benutzen um die Details der Viecher herauszufotografieren. Ich weiß zwar nicht wo man die herbekommt, doch ich finde diese Variante viel bequemer als hinter den doch sehr agilen Biestern nachzuhetzen. Und man ist auch nicht darauf angewiesen Tiere mit zu nehmen um sie sicher zu bestimmen zu können!!!!
Vielleicht kommst du ja nochmal bei dem Maisfeld vorbei und kannst uns neue Fotos mit Details liefern. wichtig ist immer ein Bild von der Seite(vorallem den Mittelschenkel anfokusieren) und möglichst von oben(einmal die Hinterschenkel und einmal den Kopf).

Hier ein Beispiel vom einer nicht so ganz eindeutigen T. subulata(sag ich mal)










Bin schon gespannt was ihr zu der sagt. ZUmindest leichter Knick am Hinterschenkel ist vorhanden, Mittelschenkel könnten leicht gewellt sein aber der Augenabstand und der Gesamthabitus ist m.E. T.subulata

Grüße, Markus