Moin nach Österreich und anderswo!

Heute wende ich mich mal wieder mit einem Bestimmungsproblem an Euch.
Ein Kollege hat mir einige Conocephalus Larven mitgebracht. Eigentlich haben wir im äußersten Nordwesten Deutschlands nur C. dorsalis. C. fuscus ist aber stetig auf dem Vormarsch aber die Larvenansprache ist noch Neuland für mich. Das Habitat in dem die Population springt, läßt nur fuscus zu da dorsalis bei uns eine reine Feuchtlandart und insbesondere Bewohnerin mehr oder weniger ausgedehnter Binsenbestände ist. Die Tiere hier aber waren auf eher trocken Terrain wohl ohne Juncus auf einem Verschiebebahnhof. Für mich ist der Fall damit schon fast klar aber für einen Neunachweis ist mir der Rückschluß zu wenig.
Daher nun die Frage an Euch, könnt Ihr aus morphologischen Gründen aus den angefügten Belegen klare fuscus machen? Sollten weitere Details gebraucht werden, machen wir gern noch Macros.
Beste Grüße aus Nordwest und Dank im Voraus,

Kay



|addpics|8ic-3-7bfc.jpg-invaddpicsinvv,8ic-4-0647.jpg-invaddpicsinvv|/addpics|

Hallo Werner,

entschuldige meine späte Antwort! Momentan bin ich mehr im Gelände als vorm Rechner. Denke aber, dass ist auch gut so.
Vielen Dank für die Bestimmung da das einen wichtigen Neufund am Rande des Artareals in Norddeutschland ist. Stimmt, die große Flügellänge für eine Larve ist ja auch ein sehr guter Hinweis.
Dir eine schöne und erfolgreiche, weitere Saison!
Gruß,

Kay

Moin Werner,

ok., dass wußte ich auch noch nicht, dass die Farbe der Flügeldecken eine Rolle spielt. Liegt ja eigentlich auf der Hand. Sobald also ein Larven-Flügeldecke beginnt sich zu bräunen, ist es automatische eine dorsatus, da fuscus ja immer grüne hat oder?
Die Form burii ist bei uns im Nordwesten gar nicht so selten. Bislang habe ich mich aber eben nur getraut Imagines zu bestimmen.
Gruß,

Kay