|
|
Payerbach/Gahnsleiten- Tetrix bipunctata? u weitere Larven-Miramella
Payerbach/Gahnsleiten- Tetrix bipunctata? u weitere Larven-Miramella
in Bestimmungsfragen 04.04.2012 23:21von Maria Z • 1.534 Beiträge
Bin heute auf die Gahnsleiten zur Waldburgangerhütte; hatte die Info bekommen, dass dort Krokusse blühen.
Auf dem Weg dorthin hab ich alle die Plätze abgegrast, wo ich im Vorjahr schöne Funde hatte.
Tetrix: an drei versch. Fundorten
zunächst in ca 750 m (die Bilder sind hier tw leider nicht gut; da waren im Vorjahr auch welche-waren aber zu schnell), hab nur Larven erwischt, aber es waren auch adulte zu sehen-der Grössenunterschied deutlich
Bild 1+2 das selbe Tier und 3-ein weiteres Ind.-Larven -T. bipunctata?
Bild 4- L T. tenuicornis?
Bild 5+6 = selbes Tier, 7-eine Tetrix-Larve nur zum zeigen-weil sooo klein, ca 4-5 mm…und 8 ein Habitatsbild - kl. Lichtung
Nächster FO in 850 m - neben der Forststrasse, steinig+steil, besonnt; dort hatte ich im Juli eine L gefunden, Günther schrieb damals-T bipunctata agg, dort wird es wohl kraussi sein.
Bild 9+10 hab nur ein Ind. erwischt-bin mir ziemlich sicher-T bipunctata ad/M? + 11-Habitat
Dritter FO in 1250 m – mittlerweile hatte es sich stark Bewölkt und Abgekühlt–die Tetrix‘ dort waren die große Überraschung, gesehen hab ich mehrere (da fand ich im Vorjahr Miramellas)
Bild 12+13-selbes Tier, auch T bipunctata ad/M? + 14-Habitat
mache gleich weiter
RE: Payerbach/Gahnsleiten- Tetrix bipunctata? u weitere Larven-Miramella
in Bestimmungsfragen 04.04.2012 23:33von Maria Z • 1.534 Beiträge
noch 3 Strauchschrecken-ob alpen od. gewöhnliche, lässt sich vermutlich nicht Bestimmen,
dann ein Miramella Larve-dort, wo sie auch im Vorjahr waren-auf 1250 m, das war die zweite grosse Überraschung; rundum waren viele Schneerosen-das heißt dass der Schnee noch gar nicht so lange weg ist..
und die Krokusse
Hab auch wieder einen Trauermantel gesehen (wie in Marz), so auf halber Höhe..
Viele Grüsse
Maria
RE: Payerbach/Gahnsleiten- Tetrix bipunctata? u weitere Larven-Miramella
in Bestimmungsfragen 05.04.2012 07:28von Christine • 1.229 Beiträge
Hallo Maria,
wunderschöne Bilder!
Du weißt bestimmt schon, dass ich grad nicht vor Wissen über Tetrix strotze, also genieße meine Ansicht mit Vorsicht!
Ich wäre mir nur bei Bild 12 und 13 sicher, dass es eine bipunctata ist. Bei allen anderen würde ich wegen des Kragens eher auf tenuicornis tippen. Aber wie gesagt, nur tippen, wie beim Lotto.
lg
Christine
RE: Payerbach/Gahnsleiten- Tetrix bipunctata? u weitere Larven-Miramella
in Bestimmungsfragen 05.04.2012 09:28von Maria Z • 1.534 Beiträge
Hallo Christine,
danke Dir für Deine Antwort;
hab nochmals die Grösse des Elytrons bei 9+10 sowie 12+13 angeschaut, sowie die Fühler und mit Jürgens Kriterien-komme trotzdem nicht weiter. Meine Aufnahmen sind halt nie Idealtypisch, was Position+Perspektive u Belichtung ect betrifft.
Ich weiß ja nicht ob die Grösse bei den Arten ein Bestimmungsmerkmal ist (zumindest bis jetzt noch nie wähnt-wenn ich mich richtig erinnere), aber das Ind v FO 2 war ebenso groß wie bei FO 3, auf jeden Fall grösser (an die 1.5) als alle tenuicornis, die ich bisher gesehen habe.
Also abwarten, was die Spezialisten sagen
VG Maria
RE: Payerbach/Gahnsleiten- Tetrix bipunctata? u weitere Larven-Miramella
in Bestimmungsfragen 05.04.2012 11:08von Günther • 2.345 Beiträge
Hallo Maria,
bei den Schrecken ab Bild 9 ist in der Tat alles bipunctata. Und ja, vermutlich kraussi, aber das ist trotzdem zu unsicher, um sie auch als diese "Form" zu melden - mich würde bei denen überhaupt nix mehr wundern... Also zur Sicherheit am besten agg. reinschreiben. Du musst Dich unbedingt bald mal drübertrauen, die "Form" genau zu bestimmen. Das ist ganz leicht und geht mit etwas Übung sehr schnell. Du brauchst auch keine Angst zu haben, dass Du die Tiere verletzt, denn die sind nicht so aus Zucker wie man vielleicht vermuten könnte. Immerhin haben die im Winter unter -20 °C Außentemperatur ausgehalten! Natürlich ist etwas Vorsicht geboten, aber die würdest Du ja ohnehin walten lassen.
Schau Dir an, wie stark der Kragen vorgezogen ist und wie extrem kurz und dick die Fühler(glieder) sind - da kann nur bipunctata agg. in Frage kommen. Die Körpergröße hat nur bedingt Gewicht bei der Bestimmung, aber bipunctata ist schon die massigste von allen kurzdornigen.
Die Larven sind natürlich nicht einfach, aber ich würde bei allen auf tenuicornis tippen.
Und bei den Strauchschrecken würde ich sagen griseoaptera (da muss man aber noch zur Sicherheit auf Werner warten), aptera-Larven hätte diesen weißen Unterrand an den Pronotum-Seitenlappen.
Viele Grüße,
Günther
RE: Payerbach/Gahnsleiten- Tetrix bipunctata? u weitere Larven-Miramella
in Bestimmungsfragen 05.04.2012 11:39von Maria Z • 1.534 Beiträge
Hallo Günther,
@ ab Bild 9 ist in der Tat alles bipunctata - das beruhigt mich...M ist jeweils richtig?
@ Du musst Dich unbedingt bald mal drübertrauen, die "Form" genau zu bestimmen. Das ist ganz leicht und geht mit etwas Übung sehr schnell...wenn ich mich nur trauen würd - hab da eine echte Hemmung-hab das als Kind schon nicht gekonnt-Tiere anfassen - finde es selber ärgerlich; dazu kommt, dass bei 9/10 die Fundposition in Bezug auf das Gelände so ungünstig war-hatte Mühe Halt zu finden fürs Photo-aber Einfangen war nicht drin usw..na ja-tw. Ausreden..
@ aptera-Larven hätte diesen weißen Unterrand an den Pronotum-Seitenlappen...ja, die Photos sind leider nicht gut-Pronotum nicht gut ausgeleuchtet; hatte dort im Vorjahr beide Arten bis auf ca 1000...und die letzte (3.Bild) ist v 850, hab aber oben bei der Tetrix+Miramella auch eine (schnelle) gesehen - finde das wirklich erstaunlich, dass die schon da sind in der Höhe...apropo-SLK waren auch da, bei ca 900-schicke Dir ein Mail.
hab grad gesehen-Werner sagt griseoptera-fein
Bedanke mich - VG Maria
RE: Payerbach/Gahnsleiten- Tetrix bipunctata? u weitere Larven-Miramella
in Bestimmungsfragen 05.04.2012 11:53von Günther • 2.345 Beiträge
Zitat von Maria Z
@ ab Bild 9 ist in der Tat alles bipunctata - das beruhigt mich...M ist jeweils richtig?
Nein, das sind beides Weibchen, auf den Bildern 9 und 12 erkennt man die Legeklappen recht gut.
Zitat von Maria Z
dazu kommt, dass bei 9/10 die Fundposition in Bezug auf das Gelände so ungünstig war-hatte Mühe Halt zu finden fürs Photo-aber Einfangen war nicht drin usw..
Ja, ich hab mir eh gedacht, dass das ganz schön unwegsam ausschaut, wo Du da rumgekraxelt bist! Sicherheit geht natürlich vor!
Zitat von Maria Z
apropo-SLK waren auch da, bei ca 900-schicke Dir ein Mail.
Besten Dank!
LG,
Günther
RE: Payerbach/Gahnsleiten- Tetrix bipunctata? u weitere Larven-Miramella
in Bestimmungsfragen 05.04.2012 19:31von Florin Rut • 269 Beiträge
Salü zusammen
Die Zeichnung am Pronotum-Seitenlappen ist m.E. zwar gut, kann aber bisweilen auch verwischt sein. Besonders bei kleinen Larven von Ph. aptera. Es sollte immer auch auf den hellen Streifen auf der Unterseite des Hinterschenkels geachtet werden, den Ph. griseopatera nicht hat. Bei den Tieren von Maria würde ich sagen: Ph. griseoaptera.
Die Larven von Ph. aptera scheinen auch deutlich grösser zu sein, was bei den Larven relativ ist und auf Fotos sowieso.
Habe heute in Vorarlberg die erste Ph. aptera Larve gesichtet.
Grüsse
Florin
Besucher
0 Mitglieder und 24 Gäste sind Online Besucherzähler Heute waren 475 Gäste und 2 Mitglieder online. |
Forum Statistiken
Das Forum hat 2375
Themen
und
15181
Beiträge.
Heute waren 2 Mitglieder Online: Besucherrekord: 229 Benutzer (13.11.2024 05:44). |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |