Grüß Euch,

eigentlich wollte ich heute Nachmittag das Kamptal nach Tetrix bipunctata abklappern, bin dann aber wie so oft bei einer Wiese hängen geblieben, die wirklich unglaublich war, nämlich am Schafberg südlich von Gars am Kamp. Ich würde sie als kürzlich gemähten Halbtrocken- bis Trockenrasen mit Felstrockenrasen-Elementen bezeichnen (bin aber bei Habitatbezeichnungen relativ schwach - Botanik ist leider mein großes Manko.. ). So hat´s hier ausgesehen:







"Unglaublich" weniger von den Arten her (obwohl auch sehr nett), als eher von den Individuenzahlen mancher Arten!
Hier mal die Liste (Wiese + unmittelbare Umgebung, Reihenfolge nach den Aufzeichnungen), immerhin waren´s 21 Arten:

Nemobius sylvestris (sehr häufig)
Euthystira brachyptera (überall sehr häufig)
Gomphocerippus rufus (an den angrenzenden Waldrändern überall)
Pholidoptera griseoaptera
Chrysochraon dispar (in den Randbereichen)
Chorthippus apricarius
Metrioptera bicolor (sehr häufig)
M. roeselii
Mantis religiosa (häufig, adulte und Larven)
Platycleis a. grisea (noch nie so viele auf einmal gesehen)
Ch. parallelus
Stenobothrus lineatus (extrem häufig)
Decticus verrucivorus (extremST häufig, in allen erdenklichen Farbvarianten)
Leptophyes albovittata
Gryllus campestris (Larven)
Ch. biguttulus
Oedipoda caerulescens (selten, nur an felsigen Stellen)
Omocestus haemorrhoidalis (nur ganz vereinzelt)
Ephippiger ephippiger (vereinzelt singend)
Ch. mollis
Calliptamus italicus (selten, nur an felsigen Stellen)

Der Grund, warum ich es in die Bestimmungsfragen stelle, ist das folgende Tier. Hab zwar eine sehr starke Tendenz, würde Euch aber dennoch gern um Eure Meinung bitten.




Die Tetrix-Suche war dann aber wie schon wo erwähnt doch noch erfolgreich. Nordöstlich von Schönberg am Kamp auf etwa 500 m Seehöhe ein paar Dornschrecken - T. b. kraussi.

Wenn seit der letzte Karte 10 neue bipunctata-Fundorte aus dem Gebiet nördlich der Donau dazugekommen sind (mit Unterart-Bestimmung), stell ich wieder eine neue Zwischenbilanz rein. 2 zusätzliche gibt es ja schon, fehlen also noch 8.
Wird sicher äußerst spannend!

LG,
Günther

..und nachdem Deine Dateiendung des Bildes das gleiche spricht, steht es schon 3:0! Bin heute vielleicht auch irgendwo in dieser Gegend unterwegs, wenn das Wetter es zuläßt..., vielleicht gibt's dann am Abend Nr. 3 und 4 für die Karte!

LG

werner

Passt, vielen Dank. Solche "normalen" haemorrhoidalisse waren eh auch da, nur der eine hat sich eben komplett von denen unterschieden..

Günther

Hallo Maria!

Da wären wir uns ja beinahe auf die Zehen gestiegen, war einige km westlich davon unterwegs (siehe meine Schilderungen bei dem Spitz & südl. Waldviertel-Bericht von Wolfgang)

brunneus: vermutlich, Zikade auch ja, frag mich aber nicht, welche - sieht aber sehr herzig aus!

LG

Werner

Zitat von WSW

---

Der ehedem interessante Wanzenauer Teich war aber auch damals schon zugewachsen.

---

Zitat von Maria Z

---

das Feuchtgebiet dort ganz in der Nähe wirkt verlandet und völlig zugewachsen, habe gar keinen Zugang gefunden..

---

Anfang der 90iger Jahre war ich 2 x dort, außer einer riesigen Graureiherkolonie, die fast ohrenbetäubenden Lärm machte und springender Grünfrösche, deren Platscher man hörte, konnte man schon damals nur erahnen, dass sich dahinter ein Feuchtgebiet befindet, am Wegrand gab es dafür (damals) ein bedeutendes Vorkommen vom Storchschnabelbläuling E. eumedon!

Frustrierte Grüße!

Werner