Grüß Euch,

hab heute am schönen Landschaftsteich bei Grund (nördlich von Hollabrunn) eine merkwürdige langdornige Tetrix gefunden. Dachte eigentlich, es wird schon subulata sein, wenn auch bzgl. des geringen Augenabstandes und der kaum vorgezogenen Stirn kein typisches Tier. Wenn ich mir das Ding aber jetzt nochmal genauer anschaue, kann ich mir nicht vorstellen, dass es subulata ist. Da passt einfach überhaupt nix! Der verhältnismäßig gering ausgeprägte Knick im Hinterschenkel rechtfertigt mE zwar keine bolivari oder ceperoi (oder doch?), aber dieser Kopf ist einfach so extrem subulata-untypisch! Und auch die Fühlerfärbung..









Hab das Viech notgedrungen mitgehen lassen, ich hoffe, das Präparat und die damit einhergehenden besseren Photos sagen mehr aus. Bin schon wieder recht aufgeregt! Und freu mich über Meinungen...

Sehr nett hier übrigens auch haufenweise (u.a. Eier ablegende) Östliche Blaupfeile (Orthetrum albistylum) wie auch u.a. 1 Waldwasser- und 3 Bruchwasserläufer.

Das Merkmal mit der vorgezogenen Stirn scheint überhaupt manchmal eher unzuverlässig zu sein. Hatte kürzlich westlich von Bad Vöslau eine eindeutige langdornige undulata (syntop mit subulata, kraussi und tenuicornis!), bei der der Kopf aber nicht unähnlich dem einer subulata war..




Da denkt man, man hätte die Tetrigiden inzwischen halbwegs drauf, und dann sowas...;-)

LG,
Günther

Hallo Günther!

Ich hülle mich in Schweigen, denn das ist die Schwester (oder doch Bruder - das sieht man auf den Fotos gar nicht genau...) meiner "13.4.2009"

LG

Werner

Hallo Günther!

Schnell drübergeschaut sieht Deine Tetrix sehr nach dem aus, was ich in den Büchern als ceperoi abgebildet kenne. So schaut die ceperoi aus Heuschrecken Bayerns in Habitus und Färbung ziemlich exakt wie deine aus! Im Detail wirds schwierig, weil wir mit der Art ja keine Erfahrung haben bisher. Für ceperoi sprechen denke ich die eng stehenden Augen, die nur wenig Platz für eine subulatig-prominente Stirn lassen sowie die Knick am Schenkel, der doch deutlich ist (wenn auch bei den bolivaris offenbar prominenter). Und der Lebensraum würde ja gut zum Weinviertler Nachweis von Manuel passen!

Vielleicht bekommen wir Hilfe von den Westeuropäern (Florin!) - auf jeden Fall sehr spannend!
Thomas

Hallo Günther und alle anderen Tetrix-Rater!

Es fehlt noch die Front-Ansicht bzgl. dem Kiel, damit man zumindest ceperoi bestätigen oder ausschließen kann, dieses "Messerklingen-Detail" meine ich! Läßt sich aus den bis jetzt gezeigten Bildern nicht ganz herauslesen! Was aber jetzt schon ziemlich deutlich sichtbar ist - der Mttelfemur ist recht wenig gewellt...

LG

Werner

Ich danke Euch für Eure Meinungen!

Das Tier ist ein Männchen, und bei denen sind die typischen Merkmale ja nicht so stark ausgeprägt, wie wir schon festgestellt haben. Angehängt noch ein Bild des Mittelschenkels aus einer anderen Perspektive, da lässt sich durchaus eine zumindest leichte Wellung feststellen (die oftmals auch bei subulata vorhandene schwache Donauwelle schaut irgendwie anders aus, aber das ist nur ein Eindruck, den ich nicht näher beschreiben kann. Also wiedermal der "Jizz";)). Siehe Anhang.
Bei ceperoi-Männchen ist der Augenabstand doch noch um einiges geringer, wie man in Markus´ schönen und äußerst hilfreichen Beitrag sehen kann (Bild 6).

Hab mittlerweile die Photos auch an Christian Roesti weitergeleitet, und er hat unseren Verdacht bestätigt, dass es sich dabei um Tetrix bolivari handelt! Wäre der bisher westlichste Nachweis der Art bei uns (westliches Weinviertel).
Bin gespannt auf die Frontalbilder des Mittelkiels!

LG,
Günther