Grüß Euch,

eben hab ich nach ein paar Tetrix-Vergleichsbildern zu denen in Markus´ wunderbar bebildertem Beitrag gesucht, da bin ich im Kärnten-Ordner von letztem Jahr komplett zufällig auf ein Bild gestoßen, bei dem ich gerade überhaupt keine Ahnung hatte, was das ist. Hab dann recherchiert und bin draufgekommen, dass ich dieses an den Westhängen der Saualpe photographierte Tier völlig irrwitzigerweise als Südliche Strauchschrecke Pholidoptera fallax an Thomas gemeldet hab (alleine der Ovipositor ist 100:1).



Hab dann mal im Roesti nachgeschaut und gedacht, das schaut ja (abgesehen von der Färbung, die aber variabel ist) fast wie Pholidoptera littoralis insubrica aus! Aber die gibt´s in Österreich nicht, also ist das wohl kaum möglich. Dann hab ich plötzlich gesehen, dass ich auch noch ein Männchen einer vermeintlichen fallax dort abgelichtet hab (kann mich noch gut daran erinnern) - der definitive Beweis, dass es sich nicht um einen exotischen Sensationsfund namens littoralis und auch um keine fallax gehandelt hat;)



Aber was kommt sonst in Frage? Ein paar Seiten weiter im Roesti dann plötzlich Pachytrachis striolatus - ja, das muss sie sein, hab ich mir gedacht. Ein Blick auf die österreichische Artenliste auf www.orthoptera.at zeigte aber, dass es auch diese Art nicht in Ö gibt, dafür aber P. gracilis. Die dortigen Photos von Helmut Höttinger passen ziemlich genau. Die langen und gerade Cerci des Männchens stimmen überein, der Legebohrer des Weibchens auch (im Bellmann ist übrigens ein ganz komisches Bild von dieser Art drinnen, die Färbung ist recht merkwürdig und der Legebohrer extrem lang und dünn).

Meine Bestimmung lautet also Pachytrachis gracilis. Kann das jemand bestätigen? Mich würde das extrem freuen! Erstens, weil es seit über 10 Jahren keine Meldung der Art mehr aus Kärnten gegeben hat, zweitens, weil ich überhaupt auf den Bestimmungsfauxpas draufgekommen bin und drittens, weil ich mir gedacht hab, dass ich diese Art wohl ewig nicht sehen werde, weshalb ich da immer drübergeblättert hab;) Laut Ostösterreich-Atlas passt auch der Lebensraum recht gut.

@Thomas: Falls die Bestimmung akzeptiert wird: Es ist die "fallax" mit der Fundortbezeichnung "ESE St. Oswald: N Winkler", die auf Pachytrachis gracilis geändert werden müsste. Sorry für die Umstände!

Interessant ist, dass ich mir bei dem Tier letzten Sommer mitten in der Heuschreckensaison überhaupt nix gedacht hab und jetzt nach dem langen und heuschreckenlosen Winter sofort stutzig geworden bin. Lernt man vielleicht unbewusst weiter, obwohl man sich kaum mit etwas beschäftigt? Sehr merkwürdig...


Viele Grüße,
Günther

Super, besten Dank für die Bestätigung, Florin!

Ja, es war ja auch schon recht spät nachts, aber auch nur, weil ich ca. 2 Stunden gebraucht hab, um mir wirklich halbwegs sicher zu sein. Das Beitragschreiben dauert dann auch noch ewig, wenn man so pedantisch ist, und plötzlich war´s so spät, dass ich schon fast aufstehen hätte können... Wollte mit dem Gefasel nur darstellen, wie ich da drauf gekommen bin, denn angesichts der Tatsache, dass ich vorher zwei so abstruse Bestimmungsideen hatte, hab ich das (zumindest für mich) recht witzig gefunden;-)
Umso mehr freu ich mich, dass ich im Endeffekt doch richtig gelegen hab..

LG,
Günther

Bravo Günther! Und auch so tolle Fotos! Da korrigiere ich den Eintrag gerne.

Liebe Grüße
Thomas