Am 6.5.2010 habe ich diese Heuschrecken nördlich des Bafasees in der Nähe von Kapikiri (Latmosgebirge, n.Bafasee, Türkei) gefunden.

Hallo Johann

Hier mal eine vorsichtige Prognose deiner Bilder:
1, 2: Eupholidoptera sp. (Mehr traue mich da momentan nicht zu sagen, es gibt in der Türkei gut 20 Arten)

3, 4, 5, 7: Arcyptera labiata (bin mir aber nicht ganz sicher, ob es da noch andere Arten gibt. Das Männchen 4, 5, wirkt etwas zierlich, vielleicht auch nur durch die Perspektive)

6: Larve - aber was? (sicher keine Eupholidoptera)


Kanns du evtl. die Bilder in etwas höherer Qualität hoch stellen, damit z.B. die Flügeladerung oder Tympanalorgane besser sichtbar sind.

LG
Florin

Hallo Günther, hallo Florin!
Vielen Dank für die Antworten. Ich schicke nochmals Bilder in höherer Qualität (was ist die Obergrenze?).

Beste Grüße
Johann

Hi Johann

8, 10, 11: Poecilimon sp.
Es handelt sich um Vertreter der Poecilimon sanctipauli-Gruppe, die 4 Arten umfasst. Welche Art es ist, kann ich anhand der Bildqualität nicht sagen, vielleicht kann das Arne gleich aus dem Stehgreif. Ansonsten müsste bei Bild 11 auf Cerci und Halsschild noch mehr reingezoom werden können. Ebenso bei Bild 10. Wenn das Gonangulum an der Basis des Legestachels etwas deutlicher vergrösserbar wäre, stünden die Chancen nicht schlecht.

9, 14, 15, 16, 17: Arcyptera labiata
Bin mir inzwischen einigermassen sicher, da ich aus der Türkei nur noch Angaben zu A. fusca und A. microptera vorliegen habe. Form und Grösse der Flügel scheinen recht variabel zu sein.

12, 13: Eupholidoptera sp.
Ohne mindestens Details des Cerci-Innenzahn, Subgenitalplatte samt Styli und Titillatoren wird es wohl schwierig. Ich trau mich da eigentlich nix zu sagen!
Die Zeichnung der Hinterschenkel ist recht speziell - soweit mir diese Gattung bekannt ist. Wie steht es z.B. mit Eupholidoptera krueperi, sieht dem auf den Fotos von der Zeichnung her recht ähnlich und kommt zumindest in der Türkei vor. Aber wie gesagt, eigentlich hab ich keine Ahnung!

Bin gespannt, was andere dazu meinen

Was die maximale Bildgrösse betrifft, gibt es für den Upload keine Begrenzung, oder?
Falls du die oben erwähnten Bilder nicht bereits ausgeschnitten hast und die Qualität noch was hergibt, wären 800-1500px auf die lange Bildseite ein guter Anhaltspunkt. So bleibt etwas Raum, um Details raus zu vergrössern.

LG
Florin

Hallo Florin

Recht schönen Dank für deine Bemühungen. Für eine genauere Det. von Poicilimon spec. bzw. Eupholidoptera spec. füge ich nochmals 5 Bilder an ( in Originalgöße). Hoffentlich klappt das Loaden.
Kennst du ein Bestimmungswerk für die Türkei. Ende April, Anfang Mai möchte ich nach Kappadokien; wahrscheinlich wird das eine oder andere Tierchen zirpen oder herumhüpfen und mir vor die Linse kommen.

LG
Johann

Hallo Johann

Hast du die Bilder schon hochgeladen?

Eine Monografie zu den Heuschrecken der Türkei kenne ich nicht. Ich habe lediglich eine Checkliste mit den vorkommenden Arten und Unterarten. Es sind inkl. Unterarten bescheidene 622. Bis April hast du ja noch etwas Zeit, um dich vorzubereiten
Die Liste habe ich irgendwo im Netz gefunden, leider weiss ich nicht mehr wo.
Sonst habe ich nur einzelpublikationen zu Arten oder Artengruppen aus der Türkei. Das Buch über die Heuschrecken Griechenlands enthält teilweise Hinweise zur Grenz- und Küstenregion.
Da ich noch nie in der Türkei unterwegs war, habe ich auch noch nie intensiver nach Literatur gesucht.

LG
Florin

Hallo Florin!

Da ist bei der Bildübertragung etwas schiefgelaufen. Ich versuch es nochmals. Danke für die Literaturhinweise. Ich hab den alten Harz zur Verfügung. Das Bestimmen mit Hilfe von nur Bildern ist ja trotz der Ausführlichkeit dieses Werkes recht mühsam.

LG
Johann

Hallo Johann

Perfekt, so lassen sich die Details gut sehen.

Bei den Eupholidopteras tendiere ich stark zu dieser Eupholidoptera krueperi.
Guck dir dieses Präparat mal an [...]

Die Poecilimons sind deutlich Poecilimon sanctipauli, was auch vom Fundort her passt.

Der Harz ist halt immer noch das Standardwerk schlecht hin. Auch wenn sich vieles geändert hat, erhält man damit immer noch sehr gute Anhaltspunkte. Ab Bildern zu bestimmen ist mit dem Harz sehr aufwendig und führt meist in eine Sackgasse, weil die geforderten Merkmale oft verdeckt sind oder die Perspektive nicht optimal ist.
Trotzdem ist es immer wieder erstaunlich, was mit ein wenig Aufwand raus zu holen ist.

LG
Florin