Hi Kathi,

schön, dass Du mit Deinem Beitrag wieder etwas Schwung in das momentan etwas eingeschlafene Forum bringst (was natürlich zu dieser Jahreszeit klar ist). Aber Höhlenschrecken gehen immer!
Bild 1 zeigt definitiv T. neglectus, ein Weibchen mit dem arttypischen Doppelspitz am 10. Abdominalsegment. Das zweite Photo schaut eigentlich bzgl. dieses Merkmals aus wie ein cavicola-Weibchen, ist aber natürlich wegen des nicht vorhandenen Legebohrers ein Männchen. Also nehme ich an, dass es noch eine Larve ist, bei der sich das Merkmal erst ausdifferenziert(?) - von welcher Art auch immer.
Diese Gegend ist einer von 2 Steirischen Fundorten von T. neglectus - Gratuliere! Cavicola sollt´s dort aber auch geben.
Immer fest weitermachen!;-)

Viele Grüße,
Günther

Hallo Kathi!

Ja dieser Römersteinbruch beherbergt beide Höhlenschrecken-Arten, was nicht so häufig ist. Und wie Günther sagt einer der ganz wenigen Plätze in Österreich, wo man neglectus außerhalb von Kärnten finden kann (aber vielleicht entdecken wir ja bald was neues!).

Thomas

Sorry, hab grad noch einen kleinen Fehler entdeckt.. Natürlich ist das ZWEITE Bild die typische neglectus, nicht das erste. Nur der Vollständigkeit halber;)

LG,
Günther

Hallo Kathi!

Oberösterreich ist spannend - von dort gibt es noch keinerlei Höhlenschrecken-Nachweise! Man vermutet wegen der starken Vergletscherung der dortigen Höhlengebiete in der Eiszeit, die von der langsamen Höhlenschrecke bisher noch nicht (wieder?)besiedelt werden konnten. Aber die nächsten sind nicht so fern (steirisches Ennstal, niederösterreichisches Erlauftal) und in Salzburg wurden Höhlenschrecke gerade unlängst erstmals nachgewiesen.
Viel Glück!
Thomas