Hallo Maria!

Nun, im ersten Block handelt es sich durchwegs um Weibchen von Metrioptera roeselii!
Bild 1 und 4 vom zweiten Block sind wieder die berühmtesten Heuschrecken im Forum, die braunen Chorthippus-Weibchen! Bild 2 ist ein Weibchen vom Gemeinen Grashüfer, Chorthippus parallelus, und Bild 3 - da rätsel ich auch, sieht ja fast wie ein makropteres parallelus-Weibchen aus, Fettnäpfchen incl.!


LG

Werner

Hi Maria,

Ja, alles die Rote Keulenschrecke, das letzte in der Tat (immer noch!) eine Larve.

Die beste Lösung für die braunen Chorthippus-Weibchen ist wohl, auf den Gesang der dazugehörigen Männchen zu hören...

Günther

@Günther: die zweite ist aber auch ein Larve, oder? Und das Weibchen - kennst Du so brachyptere und grüne Tiere bei G. rufus? Sieht auch eigenartig aus, was meint der Krisenstab?

LG

Werner

Hallo Maria!

Nochmal zum ersten Block - die Südliche Strauchschrecke hätte nicht so lange Flügel, dafür einen längeren Legebohrer und viel fahlere Braun-Töne, daher leicht von Metrioptera roeselii unterscheidbar.
Bild 1 vom zweiten Block ist ein braunes Exemplar des Wiesengrashüpfers (siehe die nur wenig geknickten Halsschildseitenkiele), ein typischer Wiesengrashüpfer ist dann Bild 3 mit grün und den langen Flügeln. Bild 2 passt mit Chorthippus parallelus, Bild 4 bleibt ein unbestimmter Chorthippus der biguttulus-Gruppe (von oben hat man bei den Weibchen meist keine Chance).
Die Roten Keulenschrecken sind dank der Fühler eine halbwegs bewätigbare aber extrem formenreiche Art. Das erste Bild zeigt wirklich eine sehr kurzflügelige, da die Flügel so komisch gespreizt sind, nehme ich eine Störung bei der letzten Häutung an? Eigentlich sollten sie viel länger sein, Mikropterie gibt es standardmäßig eigentlich nicht (im Gegensatz zur Makropterie, die bei vielen kurzflügeligen Arten zeitweise auftreten kann).
Liebe Grüße
Thomas

Hallo Maria,

ja, das zweite Tier ist eine Larve - einen Häutungsfehler kann ich keinen erkennen.

Ich denke, dass man als Datenverwalter nicht besonders viel von unbestimmten Funden hat, v.a. wenn es sich um so häufige und kommune Arten wie manche Chorthippen handelt. In diesem Fall würde ich den einfach weglassen.

Weiß nicht, ob Thomas einen eigenen Ordner für Belegphotos hat, aber sie sind wohl nicht unbedingt notwendig. Woher sollte man bei tausenden von Meldungen in jeder Saison den ganzen Speicherplatz nehmen?;) Wenn man sich nicht sicher ist, kann man sich die Art ja hier oder woanders durch ein Photo bestätigen lassen.
Schweren Herzens hab ich auch ein paar Meldungen wie zB Melanogryllus rausgenommen, weil sie einfach nicht sicher sind. Aber so ehrlich muss man dann schon sein (auch wenn´s oft nicht ganz leicht fällt;-)...

LG,
Günther