Lieber Thomas!
1. Genitaliär unterscheidet sich subalpina doch recht erheblich bei den Penisvalven, eine Form die eine Kopula mit reinen alpinas eigentlich nicht gerade plausibel erscheinen läßt.
2. Ein weiteres Merkmal betrifft den Epiphallus. Ein von mir gefangenes Tier unterscheidet sich ganz beträchtlich von allen alpinas und carinthiacas. Zwar gibt es hier auch eine Variabilität, aber das eine Stück ist ganz extrem.
Man müsste nun mehrere Tiere von subalpina vergleichen.
Die Vorgehensweise der Schweizer, vor allem von Nadig, ist meiner Meinung nach nicht nachvollziehbar.
Natürlich bin ich nicht der einzige, der die Ansichten zur Schweizer Taxonomie betreffend, nicht vollkommen mit den Schweizern teilt.
Makroskopisch hat Nadig die Arten studiert (?), wäre natürlich nocheinmal nach zu studieren und neu auf zu rollen, Erfahrungsgemäß sind hier keine großen oder deutlichen Unterschiede zu erkennen.
Das Problem bilden dann auch Hybriden, wobei zu prüfen wäre, ob dann intermediäre Tiere Hybride sind oder zu sogenannten Mischpopulationen gehören.
LG, Toni